@AutoWired 在idea报警告
近期，发现@AutoWired注解在idea中总是报警告
java代码
如下：
@Controller
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
}
警告内容
如下：
.png)
解决办法
于是乎，关联性的在网上找了找资料，用以下的写法不会报警告，同时这种写法也是spring官方推荐的写法，代码如下：
@Controller
public class UserController {
private final UserService userService;
public UserController(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
Lombok优雅写法
@Controller
@RequiredArgsConstructor(onConstructor = @__(@Autowired))
public clas UserController {
//这里必须是final,若不使用final,用@NotNull注解也是可以的
private final UserService userService;
}
拓展学习
由此，我这边拓展到了spring的三种依赖注入方式：
-
Field Injection
-
Constructor Injection
-
Setter Injection
Field Injection
@Autowired注解的一大使用场景就是Field Injection。
具体形式如下：
@Controller
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
}
这种注入方式通过Java的反射机制实现，所以private的成员也可以被注入具体的对象。
Constructor Injection
Constructor Injection是构造器注入，是我们日常最为推荐的一种使用方式。
具体形式如下：
@Controller
public class UserController {
private final UserService userService;
public UserController(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
这种注入方式很直接，通过对象构建的时候建立关系，所以这种方式对对象创建的顺序会有要求，当然Spring会为你搞定这样的先后顺序，除非你出现循环依赖，然后就会抛出异常。
Setter Injection
Setter Injection也会用到@Autowired注解，但使用方式与Field Injection有所不同，Field Injection是用在成员变量上，而Setter Injection的时候，是用在成员变量的Setter函数上。
具体形式如下：
@Controller
public class UserController {
private UserService userService;
@Autowired
public void setUserService(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
这种注入方式也很好理解，就是通过调用成员变量的set方法来注入想要使用的依赖对象。
三种依赖注入方式比较
| 注入方式 | 可靠性 | 可维护性 | 可测试性 | 灵活性 | 循环关系的检测 | 性能影响 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Field | 不可靠 | 低 | 差 | 很灵活 | 不检测 | 启动快 |
| Constructor | 可靠 | 高 | 好 | 不灵活 | 自动检测 | 启动慢 |
| Setter | 不可靠 | 低 | 好 | 很灵活 | 不检测 | 启动快 |